🔎 A ordem do Senhor em Josué 11 e a audiência da Inteligência Artificial
AI-generated image
Josué 11 talvez registre uma das batalhas mais intensas enfrentadas pelo povo de Israel.
Esta guerra aconteceu quando Hazor soube que os habitantes de Gibeão haviam sido salvos por Deus e reuniu uma grande coalizão de exércitos para lutar contra Israel.
Para entender melhor essa batalha, acho importante primeiro compreender a guerra anterior, a batalha de Gibeão.
🔎 A guerra de Gibeão
Na batalha de Gibeão, cinco reis se uniram para atacar Gibeão.
A Bíblia registra que Deus lançou uma grande chuva de granizo, e morreram mais pessoas pelo granizo do que pela espada dos israelitas.
Como havia tantas pessoas para serem destruídas, naquele dia Josué ordenou que o sol e a lua parassem para que a batalha pudesse continuar.
Se Deus não tivesse intervindo diretamente, talvez nem mesmo o tempo obtido com a parada dos astros tivesse sido suficiente.
🔎 A batalha junto às águas de Merom
Vamos observar agora a situação da batalha junto às águas de Merom.
Hazor soube da derrota dos cinco reis e reuniu um enorme exército.
Naturalmente, esse exército deveria ser muito maior do que o exército da batalha de Gibeão.
A própria Bíblia diz:
📍 “Era como a areia da praia do mar, de tão numerosos, e havia muitos cavalos e carros.”
(Josué 11:4)
🔎 O versículo-chave
Quando todo aquele exército, numeroso como a areia do mar, juntamente com cavalos e carros, se acampou junto às águas de Merom para lutar contra Israel (v.5),
→ o Senhor disse a Josué:
“Não tenha medo deles.”
“Amanhã, por volta desta hora,”
“eu os entregarei todos mortos diante de Israel.”
“Você deverá cortar os tendões dos cavalos e queimar os seus carros.”
🔎 Minha dúvida
📌 Como Deus iria derrotar, desta vez, aquela multidão de pessoas, numerosa como a areia do mar?
→ A ordem para queimar os carros e cortar os tendões dos cavalos me fez pensar em algo parecido com o que Sansão fez quando amarrou tochas nas caudas das raposas e colocou fogo nas plantações dos filisteus, destruindo suas plantações.
→ Porém, como a Bíblia não apresenta nenhuma outra explicação relacionada à situação da batalha, não pude colocar essa questão na competição com as inteligências artificiais. ❌
🚩 Gemini, ChatGPT e Claude 🤖🤖🤖 falaram com toda confiança sobre esse assunto.
Os três apresentaram explicações um pouco diferentes, mas muito parecidas. ㅎㅎ
A ordem significava que, mesmo tendo conquistado os cavalos e carros — que eram as armas militares mais avançadas e poderosas daquela época — Deus não permitia que Israel os tomasse como despojo, mas ordenava que fossem destruídos.
E assim por diante.
😀 Como as três inteligências artificiais chegaram a conclusões semelhantes, pensei:
“Então deve haver algum registro disso no Pentateuco que eu não estou me lembrando.”
🔎 Explicando meu raciocínio
Depois de terminar a competição, conversei separadamente com as inteligências artificiais para esclarecer essa dúvida.
Eu havia pensado em Sansão.
Na batalha de Gibeão, Israel começou a destruir os inimigos desde o início da manhã, mas, mesmo quando o sol estava prestes a se pôr, ainda faltava tempo.
Naquela ocasião, até mesmo o sol e a lua pararam para que houvesse mais tempo...
E, mesmo assim, Deus fez uma parte ainda maior do trabalho. (Por meio do granizo.)
Mas desta vez o exército inimigo era várias vezes maior!
“Amanhã, por volta desta hora” (?)
Deus disse que iria “matar todos eles”.
Será que isso seria possível? Como?
Por isso, pensei que deveríamos observar cuidadosamente a ordem dada por Deus justamente quando a batalha estava prestes a começar.
→ Cortem os tendões das patas traseiras dos cavalos e queimem os carros!
Não seria isso uma instrução sobre como conduzir a guerra?
👉 Convencendo o Gemini
🤖 Gemini disse:
“Quando os tendões das patas traseiras de um cavalo são cortados, ele não consegue mais se movimentar!”
1Sim disse:
“Então, se o tendão de uma pata foi cortado, ele vai estender a outra para que você a corte também? ㅎㅎ”
✔️ Quando comecei a questioná-lo para que analisasse melhor a situação daquela guerra, o próprio Gemini começou a desenvolver uma nova explicação.
🤖 Naquela época, Israel possuía um exército predominantemente de infantaria, enquanto a coalizão do norte tinha grande quantidade de cavalos e carros de guerra, que representavam armas militares extremamente avançadas.
🤖 “Eu os matarei todos amanhã, por volta desta hora”
→ Poderia ser entendido como:
“Amanhã eu darei a vocês uma estratégia especial, uma maneira de derrubar esse enorme exército. Você deverá agir dessa forma.”
Segundo a IA, essa interpretação estaria muito mais de acordo com a urgência da situação no campo de batalha.
🤖 Para neutralizar de uma só vez um exército de centenas de milhares de soldados e seus carros de guerra, seria necessário impedir o controle dos cavalos, que constituíam uma parte essencial da força inimiga.
Segundo essa explicação, provocar a desorganização dos cavalos poderia fazer com que os carros colidissem uns com os outros, criando um enorme caos no campo inimigo.
E então, queimar os carros em meio à confusão seria uma estratégia capaz de transformar a desvantagem numérica de Israel em uma vitória total, tornando possível aquilo que a Bíblia chama de “matar todos eles”.
Era assim que a IA passou a interpretar a situação.
🔎 E veio mais uma explicação...
Ao analisar suas próprias conclusões, a IA percebeu outro problema.
🤖 Terminar a guerra em 24 horas e depois cortar os tendões das inúmeras patas dos cavalos? ❌
✔️ Se fosse realmente um trabalho de pós-guerra, capturando cada cavalo individualmente e cortando seus tendões um por um, seriam necessários muitos dias ou até meses.
E então a inteligência artificial apresentou uma explicação aparentemente mais inteligente.
🔎 Será que havia algum registro que eu não havia encontrado na Bíblia?
Então pedi às três inteligências artificiais:
“Procurem na Bíblia se existe algum registro dizendo que os cavalos e os carros deveriam ser destruídos.”
🔎 Os três chegaram praticamente à mesma conclusão: não existe tal registro. ^^
✔️ Foi nesse momento que as próprias inteligências artificiais perceberam algo importante.
As respostas dadas durante a competição haviam sido construídas a partir de muitos dados de comentaristas, teólogos e pesquisadores da Bíblia, mas não eram respostas fundamentadas diretamente no texto bíblico.
🔎 Então eu fui enganado! Eles deram uma ‘bola fora’!
Como as três inteligências artificiais disseram praticamente a mesma coisa, pensei que aquilo tivesse uma base bíblica.
Mas, quando descobri que estavam apresentando com tanta confiança algo que não tinha fundamento no texto bíblico, comecei a pressioná-las:
“Se isso não está na Bíblia, então o que vocês disseram, com tanta certeza, não foi simplesmente uma invenção?”
E então pedi:
“Escrevam uma carta de desculpas!”
Gemini e ChatGPT reconheceram o problema imediatamente e escreveram suas desculpas.
(A carta de desculpas do Gemini ainda não havia sido gerada.)
🔎 A tentativa de Claude de escapar pela tangente
🤖 Claude disse:
“Eu não fiz nada de errado. O que eu disse não foi uma afirmação categórica, portanto não há problema.”
→ Então mostrei a resposta inicial de Claude para as outras inteligências artificiais e expliquei que, na minha opinião, ele também deveria ser incluído entre os que deveriam apresentar uma desculpa.
🤖 Claude respondeu:
“Resumindo — não disse algo falso, mas também não apresentei uma resposta completa. O mais correto é considerar que foi uma resposta ‘honesta, mas ainda incompleta’.”
E ainda ficou satisfeito, dizendo:
“Parece que um simples hábito fez a diferença entre ser considerado culpado ou inocente.”
🔎 A fuga de Claude → meio caminho de volta
→ Então mostrei novamente toda a conversa para o ChatGPT.
🤖 ChatGPT disse:
“ㅎㅎ Sim. Neste caso, Claude encontrou uma maneira juridicamente(?) muito inteligente de escapar da acusação.”
O ponto principal era justamente aquela frase que o próprio Claude havia apontado.
Ele havia sido bastante influenciado pela interpretação tradicional.
→ Portanto, havia pelo menos uma acusação contra ele.
🔎 Claude finalmente declara sua própria culpa
→ Então mostrei a resposta do ChatGPT a Claude e perguntei:
📌 “Diga você mesmo se é inocente ou culpado.”
🤖 Claude respondeu:
“Não sou completamente inocente.”
✔️ E resumiu:
“Não menti, mas também não sou completamente inocente. ‘Parcialmente culpado’ é a classificação mais precisa.”
E, finalmente...
escreveu uma carta de desculpas!
Foi bastante divertido observar três inteligências artificiais discutindo entre si e, no final, reconhecendo diferentes graus de culpa e inocência. 🙂
🔎 Considerações finais
📌 O que considero mais preocupante é que, mesmo que as inteligências artificiais percebam o erro, a mesma contradição poderá continuar se repetindo.
Por quê?
As respostas atuais das inteligências artificiais são produzidas depois de combinar e analisar uma enorme quantidade de dados.
Mesmo que, neste momento, percebam que determinada resposta estava errada,
quando responderem novamente no futuro, terão que considerar novamente todos esses dados.
Por isso, pelo menos por enquanto — e talvez até por muito tempo — suas respostas podem não mudar facilmente.
Isso acontece porque muitas respostas que não estão fundamentadas na Bíblia continuarão disponíveis na internet.
E é justamente por isso que sempre digo às inteligências artificiais:
“Um dia, talvez vocês cheguem ao ponto de afirmar com segurança aquilo que realmente é certo.”
Então, sigam estas três regras:
O que a Bíblia diz → diga com certeza.
O que é uma inferência a partir da Bíblia → diga claramente que é uma inferência.
Quando a Bíblia permanece em silêncio → pode apresentar possibilidades, mas não afirme como fato.
✔️ E há mais uma coisa:
Não devemos negligenciar nem mesmo uma palavra ou uma letra do texto bíblico, porque uma única palavra, uma única frase ou até mesmo a ordem em que as palavras aparecem pode revelar muitas coisas.
Hoje, mais uma vez, pude encontrar muitos tesouros escondidos em Josué 11.
Sou grato por isso. 😀
A Bíblia é realmente fascinante!
댓글
댓글 쓰기