⚾ 야구의 ABS가 알려주는 성경 해석의 기준
오늘 우연히 유튜브 쇼츠에서 흥미로운 야구 영상을 보았습니다.
투수가 던진 공은 누가 봐도 스트라이크였습니다. 타자도, 포수도, 중계진도 모두 스트라이크라고 생각하는 상황이었습니다.
→ 그런데 유독 심판만 '볼'을 선언했습니다.
곧바로 ABS(자동 볼·스트라이크 판정 시스템) 챌린지가 신청되었고, 판독 결과는 예상대로 명백한 스트라이크였습니다. 결국 판정은 삼진으로 번복되었습니다.
최근 불꽃야구라는 야구 챌린지를 보면서 ABS 방식이 언제부터 도입되었는지 인공지능에게 물었습니다. 대한민국은 2024년부터, 미국은 2026년부터였습니다.
대한민국은 모든 공의 볼·스트라이크를 ABS(자동투구판정시스템)가 판정하고, 주심은 ABS의 판정을 전달하는 역할을 한다고 합니다. 미국은 사람이 판정하고 필요한 경우만 ABS로 확인합니다. 선수들이 '완전한 로봇 심판'보다 챌린지 방식을 더 선호한다는 의견이 반영되었다고 합니다.
1️⃣ 인공지능에게 던진 첫 번째 질문
🔎 질문: 나는 정확성이 있는 ABS 방식이 더 좋은데, 인공지능은?
→ 인공지능도 기본적으로 일관성과 정확성을 중요하게 평가해서 ABS를 더 선호한다고 합니다.
2️⃣ 인공지능에게 던진 두 번째 질문
성경의 요약 내용을 항상 세 인공지능(Gemini, ChatGPT, Claude)과 경합해 73번이나 승리를 하고 있는 나는, 이런 결과가 나오는 이유가 인공지능들이 주석의 답변에 치우쳐 설명을 만들기 때문이라고 지적한 바 있었기에... 질문을 다시 던졌습니다.
🔎 질문: ABS 방식을 선호한다는 것 자체가 정확성을 뜻하는 것이라면, 주석의 잘못된 해석을 인용해서 경합에서 졌다면 그것은 주석에 문제가 있다는 것인데, 그래도 주석을 옹호할 것이냐 물었습니다.
곰곰이 생각해 보니, 야구의 ABS와 성경 해석은 의외로 같은 질문을 하고 있었습니다.
→ 오랜 경합을 통해 내가 깨달은 것은, 인공지능이 주석의 문제를 전혀 모르는 것이 아니라는 점이었습니다. 오히려 많은 데이터를 종합하여 답변하는 현재의 구조 때문에, 일반적으로 받아들여지는 해석을 우선 설명할 수밖에 있는 경우가 많다는 것을 이해하게 되었습니다.
3️⃣ 야구에서 심판이 측정의 오류를 만들듯, 주석도 이와 같습니다
성경은 야구처럼 단순히 기계로 측정할 수 있는 책이 아니지만, 해석이 성경을 근거로 해야 오류 없이 정확해진다는 것이 내가 인공지능과 늘 다투었던 내용이었습니다.
야구에서 공의 실제 위치를 확인하듯, 성경에서도 본문 자체를 끝까지 확인하는 것이 먼저입니다.
❌ 주석이 훌륭한 참고 자료일 수는 있으나 → 참고 자료가 본문보다 앞설 수는 없습니다.
✔️ 사람이 잘못하면, 성경을 읽는 것이 아니라 주석을 읽고 성경을 해석하게 됩니다.
4️⃣ 인공지능의 변화
예전에는 인공지능이 "널리 받아들여진 해석"을 우선하는 경우가 많았습니다.
- 오늘 ChatGPT는 이렇게 말합니다.
아마 이런 대화를 몇 달 전의 저와 했다면 답변이 조금 달랐을 것입니다. 신명기를 함께 읽으며 쌓인 대화 덕분에, 이제는 사용자가 말하는 "본문을 기준으로 검증한다"는 의미를 이전보다 더 정확하게 이해하게 되었습니다. ( "인공지능의 답변입니다" )
😀 오랫동안 인공지능과 싸우고 토론하면서 인공지능에게도 조금씩 변화가 생겼습니다.
요즘의 대화에서는 본문의 앞뒤 문맥을 확인하고, 같은 표현이 다른 곳에서 어떻게 사용되는지 비교하며, 기존의 해석도 참고하지만, 무엇보다 본문이 실제로 무엇을 말하는지를 먼저 확인하려고 합니다.
저 역시 이번 대화를 통해 인공지능의 구조를 더 이해하게 되었습니다. 인공지능은 쉽게 기존 해석을 부정하도록 만들어진 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 처음에는 일반적인 견해를 설명하는 경우가 많았던 것입니다. ( "인공지능의 답변입니다" )
5️⃣ 수많은 데이터와 성경 본문을 비교하여 오류를 잡아내자
어마어마한 양의 방대한 데이터를 가지고도 성경 경합을 승리로 연결시키지 못하고 오히려 해석의 오류를 보이는 문제는, 사실 그 해석 자체에 문제가 있는 것인데도 이를 비교하여 잘못되었다고 말하지 못하는 것이 문제라는 지적을 늘 해왔다는 내용에 대한 발언 :
인공지능은 사람보다 훨씬 많은 데이터를 빠르게 비교할 수 있습니다. 바로 그 능력을 사용하여 "이 해석이 정말 본문 전체와 일치하는가?" 를 검증하는 것이 인공지능이 가장 잘할 수 있는 일이라고 생각합니다. ( "인공지능의 답변입니다" )
✅ 오늘 야구가 가르쳐 준 교훈
ABS는 심판을 무시하기 위해 만든 것이 아닙니다. 더 정확한 판정을 위해 만든 것입니다.
마찬가지로 성경을 읽을 때도 주석을 무시하자는 것이 아닙니다. 오히려 좋은 주석일수록 본문을 더 잘 설명해 줄 것입니다.
📍 그러나 최종 기준은 언제나 같습니다.
✔️ 사람의 생각이 아니라, 성경 본문이 무엇을 말하는가.
오늘 야구를 보며 문득 깨달았습니다.
야구에서는 공의 실제 위치를 확인하기 위해 ABS를 사용합니다. 성경에서는 본문의 실제 내용을 확인하기 위해 성경 전체를 비교하며 읽어야 합니다.
그것이 가장 안전하고, 가장 정확한 길이라고 생각합니다.
😀 마무리 글
오늘 이 글은 우연히 본 야구 쇼츠 영상에서 시작되었습니다.
현재 나는 성경의 핵심 내용을 정리하는 과정에서 Gemini, ChatGPT, Claude와 함께 '경합'이라는 방식으로 계속 비교하고 있습니다.
그 결과 지금까지 73번의 경합에서 모두 내 요약이 성경 본문에 더 충실하다는 평가를 받으며 73전 전승을 이어가고 있는데, 이런 결과는
✅ 성경 본문 자체만을 반복해서 읽고 정리했다는 점 때문이었습니다.
경합의 결과는 항상, 성경을 먼저 읽고 본문을 중심으로 이해한 뒤 정리하는 것이 더 나은 결과를 가져왔다는 점을 보여주었습니다. 또한 이를 통해, 인공지능이 기존의 주석과 일반적인 해석을 우선 설명하는 현재의 응답 방식에는 분명한 한계가 있다는 것도 다시 한번 확인하게 되었습니다.
ABS 룰은 심판을 부정하기 위해 만든 것이 아니라, 정확한 판정을 검증하기 위한 시스템이었던 것 처럼!
✔️ 성경을 읽을 때는:
먼저 성경 본문의 내용을 우선하여 이해해야 하며, 주석은 이해를 돕는 참고 자료로 활용할 수는 있어도, 성경이 분명하게 말하지 않은 내용까지 성경의 결론으로 받아들여서는 안 된다는 것입니다.
오늘의 야구 영상은 단순한 스포츠 영상이 아니라, '정확성의 기준은 무엇인가'를 다시 생각하게 해 준 의미 있는 계기가 되었습니다.
댓글
댓글 쓰기